Эвтаназия в России разрешена или нет

Разрешена ли эвтаназия в России? У врачей есть четкое понятие помочь больному уйти из жизни запрещено законом, но и мешать уходу тоже нельзя. Давайте вместе разбираться…

На данный момент – пока нет, но этот вопрос поднимался неоднократно на протяжении последних 20 лет. Над ним постоянно спорят медицинские работники и ученые, философы и юристы. Однако правовой нормы, которая устанавливает санкцию за осуществление ассистированной смерти, в законах нет.

Эвтаназия в России разрешена или нет

Причины запрета

На вопрос: почему в России запрещена эвтаназия, — невозможно ответить точно и однозначно. Есть несколько причин:

  • большая вероятность мошенничества со стороны родственников тяжелобольных;
  • невозможность точно определить, насколько неизлечимо заболевание;
  • влияние христианства, которое отрицательно относится к любому виду самоубийства.

Закон о запрете эвтаназии

По существующеми закону УК РФ эвтаназию квалифицируют как убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку ст. 105 УК РФ. Есть конечно и смягчающие обстоятельства наказания — учитывается мотив сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Подробнее о законе…

Со стороны юристов есть понимание, что эвтаназия — это удовлетворение просьбы больного — облегчить его муки и ускорить его наступающую смерть. Т.е. речь идет только о заведомо неизлечимых людях, которые сами готовы к процедуре и просят об этом или если человек в коме и нет никаких шансов — то по просьбе родственников.

Интересный момент: В Бельгии пациент подает дважды просьбу, заверенную нотариусом и существует специальная комиссия которая проверяет все досконально перед реализацией задуманного в течении 3 месяцев. Сама процедура входит в стандартный пакет страховки.

Вернемся к России! Запрет эвтаназии в РФ достаточно серьезен, поскольку несмотря на отсутствие преступления с такой формулировкой, помощь в активном или пассивном уходе из жизни будет рассмотрена как убийство. Хотя в 2006 году депутаты обсуждали возможность криминализации эвтаназии путем выделения ей статьи в УК РФ и назначения особой санкции (для врача это было бы ограничение свободы до 2 лет и лишение права заниматься медицинской деятельностью на 2 года), однако, эта инициатива не получила поддержки.

Интересное:  Германия

Эвтаназия в России: за и против

Пока не будет разработан достойный и обдуманный законопроект, в котором установят условия «хорошей смерти», принципы и процедуру ее осуществления, легализация эвтаназии в России невозможна.

Интересный случай: Российский врач, больной раком 4 стадии, знал об аллергии на препараты наркоза, ему предстояла операция, но он намеренно не предупредил анестезиолога о своей аллергии. Сразу после введения препаратов наркоза наступила остановка сердца и дыхания. Реанимационные мероприятия не смогли вернуть его к жизни. Только после вскрытия стало понятно решение пациента.

По определению право на жизнь должно предполагать и наличие права на смерть. Очевидно, что сохранение жизни умирающего любыми средствами, которые только продлевают его мучения, не имеет ничего общего с гуманностью, а действия врача должны быть направлено на то, чтобы состояние пациента улучшалось. В России возможность «хорошей смерти» поддерживается на данный момент в первую очередь организациями, которые ставят своей целью защиту прав пациентов. Основная же масса ученых и юристов считает, что социум не может пока взять на себя ответственность за ассистируемую смерть.

И если обсуждать вопрос: почему в России нет эвтаназии, — причины очевидны. Это и неорганизованность текущей законодательной базы, и невозможность согласовать все точки зрения, а также трудность решения, как именно осуществлять «хорошую смерть».

Интересное:  Украина

Законодательное закрепление

Правовое регулирование эвтаназии в России осуществляют несколько нормативно-правовых актов: это и Конституция, которая закрепляет право на жизнь, и Федеральный Закон в области охраны здоровья граждан. Последний в одной из статей закрепляет невозможность осуществления ассистированной смерти врачами: медицинскому персоналу также категорически запрещается прекращать меры по поддержанию жизни. Однако все не так просто с данным положением: другая норма этого же закона гласит, что граждане все же вправе отказаться от какого-либо медицинского вмешательства с объяснением всех возможных последствий, что очень напоминает пассивную форму ухода из жизни. В связи с этим возникает вопрос: а пассивная эвтаназия в Росии разрешена или нет? Определенных и четких пояснений законодатель не дает.

Очевидно, что из-за указанных нестыковок необходим специальный законопроект об эвтаназии в России, чтобы определить все понятия, связанные с этой процедурой и установить рамки ответственности.

Специального наказания, если была совершена активная эвтаназия – нет: статья УК РФ, устанавливающая санкцию за умышленное убийство, будет применяться в таком случае.

Проблемы эвтаназии в России

Основной проблемой в регулировании «хорошей смерти» является юридическая неясность при квалификации данного деяния. Все же если рассматривать, что убийство совершается из сострадания (в качестве мотива), то можно было бы считать это смягчающим обстоятельством. Также совершенно не предусмотрено наказание за склонение к эвтаназии, в уголовном законодательстве есть лишь доведение до самоубийство, но оно должно быть сопряжено с активными действиями преступника, а никак не советами.

Интересное:  Чехия

Можно сказать, что проблемы эвтаназии в России и за рубежом сходны, поскольку мало в каких странах есть упоминание о «хорошей смерти» в нормах уголовного права, не говоря уж об издании специальных законов.

Случаи эвтаназии в России

Впервые об эвтаназии как о преступлении заговорили больше 10 лет назад. Тогда две девушки убили парализованную женщину. Сами они утверждали, что мотивом была жалость к состоянию больной. Однако это не стало причиной снисхождения, поскольку суд установил также, что у потерпевшей была депрессия, а также, что она заплатила за свое убийство золотыми украшениями. Девушки были приговорены к 5 годам лишения свободы.

Также в 2007 году в Архангельской области мужчиной была совершена эвтаназия неизлечимо больной женщины по ее просьбе. Суд приговорил его к 9 годам тюремного заключениям, поскольку было установлено, что она ему заплатила, а это уже считается убийством из корыстных побуждений.

Очевидно, что эвтаназия в России, примеры которой приведены выше, находится вне закона.

Нужна ли в России эвтаназия?

Трудно ответить определенно: столько нюансов заключено в этой процедуре. Однозначно можно сказать, что нужно гуманней относиться к тем, кто неизлечимо болен. Кроме того, двусмысленно определяя возможность пассивного ухода из жизни, законодатель не может точно решить легальна ли эвтаназия в России: закон о запрете отдельных ее форм, следовательно, точно необходим.

Интересно: изначальное значение эвтаназии состояло в том, чтобы обеспечить паллиативное лечение, то есть то, которое облегчает страдания пациента.

 

Ещё по теме

Россия и эвтаназия: 14 комментариев

  1. Ева

    Обычно если в стране что-то законом не закреплено, получает развитие «черный» рынок услуг. Так, если нет открытой и добровольной формы, то есть ли подпольная эвтаназия в России?

  2. Прохор

    Вряд ли, думаю, такую структуру быстро бы обнаружили. Для этого нужны специальные средства, и достаточно дорогостоящие лекарства, за которыми ведется государственный контроль. Есть, конечно, возможность купить это за границей, например, в Мексике, где самоубийцы приобретают медицинский препарат для усыпления животных, потом применяя его к людям.
    Кроме того, зачастую после смерти проводят экспертизу, которая сразу установит смерть не от естественных причин, потом начнется следствие, которое может вывести на виновного.

  3. Ливон

    Выглядит несправедливо, что установлена уголовная ответственность за эвтаназию (по УК РФ) как за убийство. Обязательно нужен отдельный закон, или хотя бы правовая норма, которая рассматривала бы ее как отдельное нарушение.

    1. Туя

      Полностью согласна: все же можно назвать помощь в уходе из жизни если и убийством, то совершенным из милосердных побуждений, даже когда больной предлагал за это деньги или еще что-то, разве это так важно, если он изъявил желание умереть? Он по-другому, может не смог бы убедить никого, что ему это действительно нужно и важно. Поэтому обязательно надо установить смягченную ответственность за это преступление. Никто не знает, каково переносить страдания неизлечимым больным, надо войти и в их положение.

  4. Гиворик

    Не совсем понятно, почему в последние годы обострились дебаты по поводу эвтаназии, разве это так важно и необходимо? Мне кажется, что разговоров ведется больше, чем самой проблемы.

    1. Екатерина Психолог Высшей степени

      Актуальность эвтаназии в России обусловливается, в первую очередь, большим количеством больных, которые сильно страдают, и возможности облегчения их мук – просто не существует: имеющиеся обезболивающие не справляются, поскольку направлены только на физические страдания, плюс их еще не так легко достать. А что если человек мучается морально? С этим так просто не справишься. Нужны квалифицированные психологи и психотерапевты. Если не вводить эвтаназию, то необходимо развивать достойный уход за больным.

  5. Любовь к жизни

    За рубежом уже вовсю издаются различные законы, так или иначе закрепляющие возможность эвтаназии, у нас все как всегда отстает. Почему? Разве мы не такие гуманные, как остальные?

  6. Энтони

    Что насчет добровольной и недобровольной эвтаназии? Как они различаются и где применяются? Когда отключают от аппаратов человека, это ведь недобровольный уход из жизни?

    1. Доктор Эксперт

      Во-первых, все зависит от того, оставлял ли человек какие-то распоряжения на тот случай, если он попадет в кому или другое парализованное состояние. Вообще, добровольная эвтаназия в России не разрешена, так как она в принципе сообразна активной ее форме. У нас она считается убийством. Если же говорить о поддержании жизни искусственным методами можно сказать, что разрешается от этого отказаться как самому пациенту, так и его представителям, если больной находится без сознания и не может сам решать свою судьбу.

  7. Юша Гиппократ

    Все знают о медицинской составляющей, по которой эвтаназию не может совершать человек, принесший клятву Гиппократа, который должен лечить, а не забирать жизнь. Какие еще идеи высказываются противниками добровольного ухода из жизни?

    1. Студент

      Немало причин, по которым невозможна эвтаназия в России: как нравственный поступок ее запрещают, так как никто не имеет права забирать у человека жизнь, которая является высшей ценностью в соответствии с различными декларациями, кодексами и другими правовыми документами. Есть и религиозный аспект: самоубийство сильно порицается церковными деятелями не только нашей конфессии, но и других направлений. Если же кто-то поможет в совершении эвтаназии, то он, получается, и на себя грех возьмет.

  8. Валера

    Столько случаев происходит в нашей стране: военные стреляются из-за смертельных болезней, видимо, не хотят становиться «овощами», люди умирают из-за рака в тяжелых муках. Когда же с этим найдут способ справиться? Когда в России ведут эвтаназию?

    1. Примавера

      Неизвестно, когда это произойдет. Уже больше двадцати лет эту тему то обсуждают, то забывают. А неизлечимо больные продолжают жить и страдать, такое ощущение, что о них никто не думает. Впрочем, есть и у нас примеры пассивной эвтаназии, когда, например пожилую бабушку скорая отказывается ложить в больницу, объясняя это тем, что все равно она не выживет. Так что, когда мы говорим, что у нас вообще нет такого, — лукавим. Есть, просто в одних случаях это возможно, в других – нет.

  9. Алла П.

    Во многих европейских странах не разрешается активно содействовать пацииенту в самоубийстве по сути, но можно пассивно отказаться от лечения. Возможно, пасивная эвтаназия, в российском законодательстве которой также нет, могла бы стать решением проблем тяжелобольных?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code